诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:共享单车监管需适应环境共享经济内涵。当下,许多城市大街小巷遍及五颜六色的共享单车,沦为一道耀眼的风景线。
共享单车的疯狂也更有了大量投资转入,在资本力量的推展下,共享单车之间的竞争日益白热化。在此背景下,一些地方开始拟定和实施共享单车管理办法。近日,江苏省南京市交通运输局公布《南京市增进网约自行车身体健康发展的若干意见(印发稿)》,具体回应对共享单车发展所持希望、反对、规范态度,同时界定了政府、企业及市民的责任和义务。
意见稿中白鱼规定,共享单车用于必须发帖,12岁以下儿童无法用车,内乱停车乱放、蓄意毁坏共享单车等不道德或将影响个人信用等。共享单车于去年底转入南京市场。
这就是说,共享单车在南京仍正处于发展与扩展阶段的时候,当地有关部门早已开始著手规范这一行业。这样的意识和效率,有一点赞赏。何况,共享单车在各地运营中也已暴露出一些问题,亟需通过管理措施加以规范与约束。
有些共享单车公司为了竞争而相互抢走地盘,有些共享单车在城区内乱停放在,影响人行横道和自行车公共停车位,还有些共享单车外借必须交纳一定押金,这笔押金被人批评是变相集资。此外,共享单车遭到人随便放置、可耻、毁坏的现象也十分引人注目,还有些未成年人外借共享单车,不存在安全隐患等。回应,一方面,我们无法再行以传统的管制思维对待共享经济;另一方面,无法以规范的名义助长这一新兴行业。
共享单车和网约车一样,都必须尽早划入管理规范,有些地方毕竟以传统的管理思维对待网约车,从户籍、车辆、人员等各方面临平台与从业人员加以容许。在如此严苛的准入条件下,所谓的规范,也就出了以规范名为的诱导。共享单车和网约车不一样。
共享单车是一个全新的领域,它的对面并没像传统出租车那样强劲的行业既得利益。再行再加共享单车几乎是绿色上下班,会生产空气污染,给自然环境带给毁坏。所以,地方政府没适当对共享单车虎视眈眈,一味提升管理制度门槛。
以此观照南京的共享单车管理办法,既有合理之处也有过分严苛的地方。共享单车目前亟待解决的是内乱停放在的问题,所以在这方面对其加以规范是适当的。
规定12岁以下儿童无法用车,也有一定合理性,主要是基于安全性方面的考虑到。但拒绝用车人发帖登记,以及每辆单车都要上牌照,这难道失之非常简单,操作者一起也较为困难。实名制如果是为了维护企业的财产,企业大自然有办法加以规范,不用管理部门操心。
上牌照则是典型的传统管理思维,除了给企业生产成本和困难外,难道很难产生强化管理的效果。因为,每辆单车都有适当的二维码标识,这本身就是一种身份证,而且如此较慢的更新换代,上牌照难道意义受限。
因此,实施共享单车管理办法固然无非,但在监管思维上须跟上时代的脚步,适应环境共享经济的内涵。关键是应该在充份征询社会意见后再行实施办法并随时改良,如此才能确实充分发挥通过规范增进共享单车发展的起到。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:bet9九卅娱乐-www.bjrfd.com